НАВІНЫ Прыднястроўі і ГРИГОРИОПОЛЯ

Плавае магнітны скрабок SunSun MB-105 (новы) дазваляе лёгка і старанна ачысціць шкла аква 11 $ падрабязна:
Бяндэры : Ігар

Прыднястроўе - POINT.MD

Краснасельскі: Я не бачу перспектыў аб'яднання Прыднястроўя і Малдовы.
Краснасельскі: Я не бачу перспектыў аб'яднання Прыднястроўя і Малдовы.

У інтэрв'ю газеце "Звязда" лідэр Прыднястроўя распавёў пра ролю расейскіх вайскоўцаў у захаванні свету, чаму РФ на працягу амаль трох дзясяткаў гадоў застаецца стратэгічным партнёрам Прыднястроўя і чаму аб'яднанне ПМР і РМ немагчыма

- Вадзім Мікалаевіч, гутарку прапаную пачаць не з палітыкі, а з асабістага. Вы нарадзіліся ў Забайкальскі даура, у сям'і вайскоўца. Пасталеўшы, таксама скончылі ваеннае вучылішча. Такі выбар жыццёвага шляху - прыклад бацькі?

- Усе прадстаўнікі роду Краснасельскі па мужчынскай лініі былі вайскоўцамі. Дзед ваяваў у Вялікую Айчынную, бацька таксама служыў, удзельнічаў у Даманскі падзеях у Забайкаллі (Савецка-кітайскі памежны канфлікт на востраве Даманскі - узброеныя сутыкненні адбыліся 2 і 15 сакавіка 1969 году - рэд.). Таму я з дзяцінства звязваў сваю кар'еру выключна з ваеннай службай. Скончыў вышэйшую ваенную камандна-інжынернае вучылішча ракетных войскаў. Але, на жаль, распаўся Савецкі Саюз, і я прыняў рашэнне вярнуцца ў горад Бяндэры, дзе я вырас і скончыў школу. Тут я пачаў працаваць у органах унутраных спраў.

- Раз ужо мы закранулі ваеннай тэмы, давайце пяройдзем да расійскіх міратворцаў. Як вы ацэньваеце іх ролю ў Прыднястроўе ў пачатку 90-х гадоў ХХ стагоддзя? І ці патрэбныя яны яшчэ цяпер?

- Расійскія міратворцы спынілі кровапраліцце на нашай зямлі, і мы ім вельмі ўдзячныя за гэта. Больш чым за 25-гадовую гісторыю міратворчасці не загінуў ніводзін вайсковец пры выкананні службовага абавязку і ні адзін мірны жыхар у выніку баявых дзеянняў. Мы, приднестровцы, ацэньваем ролю міратворчасці на берагах Днястра вельмі высока. Хачу нагадаць, што ў 2016 годзе Вярхоўны Савет Прыднястроўя прыняў закон, які прадугледжвае крымінальную адказнасць за адмаўленне станоўчай ролі міратворцаў Расіі.

- Але ў Малдове ёсць іншыя меркаванні з гэтай нагоды ...

- Там да гэтага часу ніхто не адказаў за развязаны ў 1992 годзе ваенны канфлікт. Хоць тыя палітыкі, якія ў гэтым удзельнічалі, да гэтага часу жывыя і здаровыя. Няма пакаяння, усведамлення той бяды, якую нам прынёс не народ Малдовы, а яе палітыкі. Міратворцы спынілі гэтую трагедыю. І замест таго, каб быць ім удзячнымі за іх подзвіг, з іх спрабуюць спагнаць міфічны шкоду за «акупацыю». (20 студзеня спікер парламента Малдовы Андрыян Канду абвінаваціў Расею ў парушэнні нормаў міжнароднага права і паведаміў пра намер спагнаць з Масквы мільярды даляраў за «акупацыю» Прыднястроўя - рэд.).

Я б прапанаваў малдаўскім калегам ўзяць на сябе адказнасць і ўсвядоміць тую ролю, якую адыгралі іх палітыкі ў развязванні канфлікту. І даць гэтаму прававую ацэнку. Усё гэта больш падобна на палітычныя лозунгі, бесперспектыўныя, але якія ўскладнялі і без таго нацягнутыя адносіны паміж Малдовай і Расійскай Федэрацыяй. Прыднястроўе не зацікаўлена ў эскалацыі напружання: у любым выпадку гэта негатыўна адаб'ецца на нас. Наадварот, мы маглі б выступіць пасярэднікам і паспрабаваць дапамагчы Расіі і Малдове знайсці агульную мову.

Чытай яшчэ:   Том Хэнкс НАВІНЫ СЕГОДНЯ

- Вадзім Мікалаевіч, у Прыднястроўе размешчана Аператыўная група расійскіх войскаў (АГРВ), вайскоўцы якой ахоўваюць склады з боепрыпасамі, якія засталіся з савецкіх часоў. Малдова па-ранейшаму не прызнае за ваеннымі АГРВ ніякага афіцыйнага статусу. Як вы ацэньваеце значэнне прысутнасці гэтай групоўкі для Прыднястроўя?

- Ну, чаму ж? Малдова надала статус АГРВ: назвала яе жаўнер «акупантамі». З пункту гледжання малдаўскіх дыпламатаў і палітыкаў, гэта таксама, мабыць, можа лічыцца статусам ...

Я не згодны з такім сцвярджэннем. АГРВ з'яўляецца базавай складнікам міратворчасці на Днястры - гэта па-першае. Па-другое, расійскія вайскоўцы працягваюць ахоўваць склады з боепрыпасамі. Яны па-ранейшаму ўяўляюць пагрозу, і калі там, не дай бог, ірване, то шкода будзе каласальным як для Прыднястроўя, так і для Малдовы з Украінай. Пытанне вывазу ўзбраенняў не вырашаецца, утылізацыя немагчымая. Таму казаць пра тое, што праблема вырашана, нельга. Расійскія салдаты, ахоўваючы склады, у тым ліку і з гэтага пункту гледжання, захоўваюць мір і бяспеку ў рэгіёне.

- Прыднястроўе знаходзіцца ў блакадзе і пад рознымі санкцыямі на працягу многіх гадоў. Як удаецца захоўваць суверэнітэт, забяспечваць жыццёвыя ўмовы для насельніцтва?

- Дзякуючы думку і волі народа. Менавіта ён з'яўляецца носьбітам суверэнітэту ў ПМР, менавіта ён стварыў і захаваў гэта дзяржава. Пытанні жыццезабеспячэння насельніцтва вырашаюцца шляхам працы Прэзідэнта, Урада і Вярхоўнага Савета. Праводзіцца сур'ёзная палітыка-дыпламатычная праца на ўсіх перагаворных пляцоўках, дзе мы спрабуем выбудаваць нармальныя адносіны з нашымі суседзямі.

Ёсць вельмі дрэнная фраза, я чую яе ў вуснах некаторых палітыкаў: «Трэба размарозіць канфлікт». Не, канфлікт павінен быць замарожаным. А вось добрасуседскія адносіны дзвюх адбыліся дзяржаў - Малдовы і Прыднястроўя - размарожваць трэба. Мы накіроўваем намаганні менавіта ў гэтую плоскасць. За 2017 год нам удалося нарасціць ўзровень прамысловай вытворчасці, мы павялічылі экспарт, частка яго ідзе ў Еўрапейскі саюз, частка - у Мытны Саюз, частка - у іншыя краіны. Усяго Прыднястроўе экспартуе прадукцыю ў больш чым 80 дзяржаў свету. Гэта ўсё гаворыць аб нашай самадастатковасці. Бо незалежнасць дзяржавы - гэта не толькі наяўнасць інстытутаў улады, гэта яшчэ і эканамічная самадастатковасць. Мы імкнемся менавіта да гэтага.

Чытай яшчэ:   НАВІНЫ аб сямейным жыцці

- У перамовах аб нармалізацыі адносін паміж Малдовай і Прыднястроўем ўдзельнічаюць Кішынёў і Ціраспаль як бакі канфлікту, Расія, Украіна, АБСЕ - у якасці пасярэднікаў, Еўрасаюз і ЗША - як назіральнікі. Ці паўплывала нейкім чынам на працу перамоўнага фармату «5 + 2» абвастрэнне адносін паміж Расіяй і Украінай?

- Не магу сказаць, што гэта прама паўплывала на працу фармату. Гэтыя дзяржавы сутыкнуліся ў вялікі геапалітычнай барацьбе. Але Прыднястроўе не павінна быць закладнікам у адносінах паміж Расіяй і Украінай. Вядома ж, мы абралі свой стратэгічны курс на Расею і мяняць яго не будзем. Але мы не можам забываць і пра сваіх суседзяў - Малдове і Украіне. Нам трэба развіваць з імі добрасуседскія адносіны.

- А чаму стратэгічны выбар упаў менавіта на Расію?

- Гэта тлумачыцца агульнай гісторыяй, культурай, каштоўнасцямі. Але ёсць яшчэ адна прычына. На жаль, нашы суседзі - Малдова і Украіна - выбралі шлях тытульнай - перавагі адной нацыі над іншымі. На мой погляд, гэта тупік. Тытульнай нацыі дазваляе дамагчыся магчымага тактычнага выйгрышу, але адназначна прайграе стратэгічна. Таму жыць у агульным дзяржаве нам з Малдовай немагчыма. У гэтым пытанні ў нас шмат агульнага з Расійскай Федэрацыяй. У Прыднястроўі пражываюць людзі 32 нацыянальнасцей, і ўсе яны роўныя. У Расеі пражываюць прадстаўнікі 192 нацыянальнасцяў. І там таксама ніколі не было тытульнай. Вось гэта і ёсць аснова, на якой будуецца ўсё астатняе: і культура, і традыцыі, і гісторыя.

Менавіта таму Прыднястроўе імкнецца да нашага рэгіёна: яна нам зразумелая і блізкая.

- Як сёння развіваюцца ўзаемаадносіны Прыднястроўя з Расеяй?

- Традыцыйна я вылучаю чатыры вектара ўзаемадзеяння. Кожны з іх мы дэталёва абмяркоўваем з расійскімі калегамі: і з намеснікам міністра замежных спраў РФ Рыгорам Карасіным, і са спецыяльным прадстаўніком Прэзідэнта Расіі па Прыднястроўю Дзмітрый Рагозін.

Першы вектар - палітыка-дыпламатычны. Расія - гарант і пасрэднік перамоўнага працэсу. Другі вектар - ваеннае ўзаемадзеянне. Гэта міратворцы, АГРВ. Трэці вектар - гэта культурнае, гуманітарнае, адукацыйнае супрацоўніцтва. Наша адукацыя імплементаваць у расійскае адукацыйную полі. Дэкларацыя аб прыхільнасці Рускаму свету ці пра ўваходжанне ў склад Расеі павінна быць напоўнена практычным сэнсам. Усе гэтыя 25 гадоў мы вучылі людзей на рускай мове, яны бачаць сны на рускай мове. А ў суседняй дзяржаве сны бачаць на румынскай мове. У кожнага - свой шлях, і мы паважаем іх выбар.

Чацвёрты вектар - эканамічнае супрацоўніцтва. Прыднястроўі сёння цікава для расійскага спажыўца. Мы здольныя і хочам грунтоўна ўвайсці на расійскі рынак. Ну і, вядома ж, мы кажам і пра расейскую дапамогі Прыднястроўю. Мы просім крэдыты для рэальнага сектара эканомікі, пад працуючыя прадпрыемствы. Што тычыцца фінансавай дапамогі, то мы яе таксама цалкам абгрунтоўваем. Традыцыйна атрымальнікі - гэта сацыяльна неабароненыя пласты насельніцтва. Акрамя таго, Прыднястроўе выступіла з ідэяй аўдыту, які праводзіць расійская кампанія, акрэдытаваная пры ўрадзе РФ. Праца амаль завершана, і хутка будуць зроблены высновы, наколькі мы маем рацыю ў сваіх пасылах.

Чытай яшчэ:   НАВІНЫ У СВЕЦЕ мікрабіялогіі

- Малдаўскія ўлады прапануюць свой план ўрэгулявання прыднястроўскага канфлікту. У ім - выснова расійскага ваеннага кантынгенту, статус аўтаноміі для Прыднястроўя ў складзе Малдовы. Дзяржаўная мова прапанавана называць не малдаўскім, а румынскім. Ці ідуць зараз перамовы па абмеркаванні гэтых пазіцый?

- Гэтыя ўмовы для нас непрымальныя. Усе разумеюць, што гэта немагчыма, але прапануюць, каб нешта прапанаваць.

Сёння прэзідэнт Малдовы Ігар Додон кажа пра нейтральны статус краіны. А спікер парламента спадар Канду кажа пра тое, што нейтралітэт, вядома, павінен быць захаваны, а існаванне ў Малдове прадстаўніцтва НАТО яму ніяк не супярэчыць. Як я разумею, у перспектыве і сумесныя вучэнні з НАТА таксама не будуць супярэчыць нейтральнаму статусу Малдовы. А супярэчыць яму толькі расійская АГРВ, міратворцы. Так у чым тады заключаецца гэты статус? У вывадзе расейскіх войскаў?

Ну, гэта нейкая аднабокая нейтральнасць. Мы ўсе памятаем, што не так даўно Расіі абяцалі, што НАТО не будзе прасоўвацца на ўсход. Але рэальнасць апынулася іншы. Таму слоў тут верыць нельга. Лепш захаваць сённяшні Прыднястроўскі статус-кво дзеля міру на гэтай зямлі. І Прыднястроўе даказала сваю прыхільнасць свеце.

- Ці магчыма ўсё ж такі ў перспектыве аб'яднанне Прыднястроўя і Малдовы? Калі так, то на якіх умовах?

- На сённяшні дзень перспектыў аб'яднання Прыднястроўя і Малдовы я не бачу.

З моманту ўтварэння Прыднястроўскай Малдаўскай Рэспублікі прайшло 27 гадоў. Тое, што можна было зрабіць пазаўчора ці ўчора, сёння ўжо немагчыма. Свае шанцы Малдова згубіла, а яны ў яе былі. З 1990 па 2003 гады мы прапаноўвалі розныя варыянты сумеснага суіснавання ў рамках адной дзяржавы. Але нас адхілілі. Вядома, аўтарам нашай незалежнасьці зьяўляецца народ. Але суаўтарамі - усе ўдзельнікі фармату «5 + 2», увазе якіх прапаноўваліся ўсе нашы прапановы. То, што дзесьці не дамовіліся і нешта не атрымалася, - гэта іншае пытанне. Але чаго тады патрабуюць ад нас? Мы шмат чаго прапаноўвалі, але нам сказалі: «Не».

Такім чынам, мы павінны быць незалежнымі - мы згодныя. 

Крымінальныя навіны - МУС ПМР


Чытай на іншых мовах

 беларускіанглійская Нямецкі іспанскі французскі італьянскі партугальская турэцкі арабская ўкраінскі шведскі венгерская балгарскі эстонскі Кітайскі (спрошчаны) в'етнамская румынская тайская славенская славацкая сербская малайская нарвежская латышская Літоўскі карэйская японскі інданезійская хіндзі іўрыт фінскі грэцкі нідэрландская чэшскі дацкая харвацкая Кітайскі (традыцыйны) тагальская урду Азейбарджанский армянскіпольскі бенгальская грузінскі казахскі каталонская Mongolski руская Таджитский Tamil'skij тэлугу Узбецкий